Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!

Zur Verfügung gestellt von: https://creation.com/dinosaur-artifacts

#

Milliarden gut erhaltener Fischfossilien widersprechen der landläufigen Meinung #

von Carl Wieland

Christo | CC BY-SA 4.0 | Wikimedia

Für die meisten Menschen scheinen die beiden Begriffe „schnelle Fossilien“ nicht zusammenzupassen. Bei ‚Fossilien‘ denken sie an „langsame und allmähliche Prozesse; Millionen von Jahren“. Leider halten viele führende Evolutionisten, obwohl sie inzwischen einräumen, dass katastrophale, schnelle Prozesse notwendig sind, um viele Fossilien zu erklären, immer noch an dieser tief verwurzelten Überzeugung fest.

Wenn die Fossilien wirklich Millionen von Jahren gebraucht hätten, um sich zu bilden, dann wäre die Bibel in Bezug auf die Geschichte der Erde und des Lebens auf ihr falsch. Fossilien zeigen den Tod; es gibt auch viele Beispiele für Krankheiten (siehe z. B. T-Rex mit Gicht), Gewalt und Blutvergießen, die in den Fossilienfunden belegt sind. Wenn diese also Millionen von Jahren vor dem Menschen existierten, dann irrt die Bibel, wenn sie sagt, dass diese „schlechten“ Dinge Teil des Fluchs über die Schöpfung sind, der erst durch die Rebellion des ersten Menschen, Adam, gegen seinen Schöpfer entstanden ist.

Die Bibel ist jedoch das Wort Gottes, das von Jesus Christus als absolut wahr bestätigt wurde (z. B. Johannes 10,35). Daher können wir erwarten, dass die Beweise mit dem übereinstimmen, was die Bibel lehrt, unabhängig davon, wie viele Menschen etwas anderes glauben. Nach dem Buch Genesis gab es eine globale Katastrophe – eine weltweite Flut, die implizit in der Lage war, Milliarden von Lebewesen schnell in Sedimentschichten zu begraben.

Ausgehend von der Heiligen Schrift würden wir also erwarten, dass die meisten Fossilien durch schnelle Prozesse entstanden sind. Was zeigen die Beweise?

© Oxford University Museum of Natural History | www.3d-fossils.ac.uk | CC BY-NC-SA

Dieser fossile Fisch (Dapedium punctatum Ag) hatte charakteristische emailleartige Schuppen. Sein kurzer Mund und seine zapfenförmigen Zähne deuten auf eine Ernährung mit harten Wirbellosen hin.

Das hier gezeigte Fischfossil ist ein wunderbar erhaltenes Exemplar. Zwar sind nicht alle so schön erhalten wie dieses, aber es gibt buchstäblich Milliarden von Fischfossilien in Gesteinen auf der ganzen Welt, die so gut erhalten sind, dass sie noch Details wie Schuppen, Flossenstrukturen usw. zeigen. Tatsächlich hat wohl jeder Mensch schon einmal solche Fischfossilien gesehen.¹

Womit lassen sich diese Milliarden gut erhaltener Fossilien vereinbaren – mit der weit verbreiteten Vorstellung von langsamen und allmählichen Prozessen oder mit den biblischen Aussagen über eine schnelle Begrabung?

Am einfachsten lässt sich dies beantworten, wenn man sich vorstellt, was mit einem Fisch geschieht, wenn er stirbt. Nachdem er (in den meisten Fällen) an der Oberfläche getrieben ist und von verschiedenen Aasfressern angegriffen wurde, sinkt das, was übrig bleibt (wenn überhaupt etwas), auf den Grund. Dort liegt es nicht einfach Tausende von Jahren ruhig herum und wird allmählich von langsam ablagernden Sedimenten bedeckt, sondern wird weiter von Fischen, Krabben und vielen anderen Lebewesen angegriffen.

Auch Bakterien tragen zum Zersetzungsprozess bei. Selbst in einer sterilen, sauerstoffarmen Umgebung wird das Fleisch schnell matschig und zerfällt,² ohne Spuren der schönen Strukturen zu hinterlassen, die beispielsweise das Fossil zeigt. Deshalb sieht man beim Schnorcheln auf dem Meeresgrund auch nicht Tausende von toten Fischen, die in verschiedenen Stadien der Versteinerung ruhig auf dem Meeresboden liegen!

… Aus der Heiligen Schrift lässt sich ableiten, dass die meisten Fossilien durch schnelle Prozesse entstanden sind.

Um solche Merkmale zu erhalten, muss das Lebewesen offensichtlich schnell begraben werden. Nicht nur das, auch das umgebende Sediment muss relativ schnell aushärten. Würde es jahrelang weich und unkonsolidiert bleiben, würde die Tatsache, dass Sauerstoff, Feuchtigkeit und Bakterien leicht an den Kadaver gelangen könnten, dazu führen, dass man sehr schnell eine zerfallene, stinkende Masse vorfinden würde. Um zu versuchen, die Erhaltung von Merkmalen wie Schuppen und Flossen nachzuahmen, wäre das beste experimentelle Analogon, einen Fisch schnell in nassen Zement zu begraben!

Wie könnten während der Sintflut ganze Fischschwärme begraben worden sein? Die mit einer einjährigen weltweiten Flut zwangsläufig verbundenen Umwälzungen hätten ideale Bedingungen für eine schnelle Sedimentation geschaffen. Heute können beispielsweise lokale Erdbeben große Unterwasserlawinen (sogenannte „Trübungsströme“) auslösen, die nach Messungen Millionen Tonnen Sediment mit einer Geschwindigkeit von über 50 km/h unter Wasser transportieren.³

Die stillen Zeugen in Form von Milliarden gut erhaltener Fischfossilien auf der ganzen Welt sind nach dem gesunden Menschenverstand ein Beweis für schnelle Prozesse – schnelle Verschüttung und schnelle Verhärtung (des umgebenden Sediments). Leider ist die Denkweise unserer Kultur so geprägt, dass die meisten Menschen das Offensichtliche übersehen und weiterhin „langsam und allmählich“ denken, wenn sie Fossilien sehen – selbst wenn diese so schön erhalten sind wie diese.

Erstmals veröffentlicht auf der Homepage: 30. August 1998

Erneut auf der Homepage veröffentlicht: 9. Mai 2025

Referenzen und Anmerkungen #

1. Da Meereslebewesen am ehesten begraben werden – Landlebewesen neigen dazu, zu zerfallen und zu verrotten –, würden wir erwarten, dass die meisten Fossilien aus dem Meer stammen. Tatsächlich machen Meeresfossilien mehr als 95 % der Fossilienfunde aus (siehe Morris, J., The Young Earth, Master Books, S. 70, 1994). Zurück zum Text.
2. Dies wurde durch Experimente nachgewiesen – siehe Zangerl, R. und Richardson, E., The paleoecological history of two Pennsylvanian black shales, Fieldiana: Geology Memoirs 4, 1963. Zurück zum Text.
3. Press, F. und Siever, R., Earth 4^th Edition, W.H. Freeman and Company, New York, S. 284, 1986. Zurück zum Text.