#

Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!

Zur Verfügung gestellt von: https://creation.com/dinosaurs-cab-19

Creation Answers Book, Kapitel 19

Gab es ein „Zeitalter der Dinosaurier“, lange bevor Menschen auf der Bildfläche erschienen?

Was sagt die Bibel über Dinosaurier?

Was waren die Drachen der Geschichte?

Was sagen uns Dinosaurierfossilien?

Was geschah mit den Dinosauriern?

Wir hören und sehen es überall. In Zeitungen, Radiosendungen, Fernsehdokumentationen, Museumsausstellungen, Universitätskursen, Schulbüchern und sogar in Bilderbüchern für Kleinkinder lautet die Botschaft unerbittlich: „Vor Millionen von Jahren gab es ein ‚Zeitalter der Dinosaurier‘, aber sie starben aus, lange bevor der Mensch auf diesem Planeten erschien.“

Eine direkte Lektüre der Bibel widerspricht dem jedoch völlig. Dinosaurier wurden von Gott zusammen mit dem Menschen (Genesis 1:24–31) erst vor etwa 6.000 Jahren erschaffen, und da es keinen Tod gab, bevor Adam sündigte (Genesis 2:16–17; 3:6), lebten Menschen und Dinosaurier einst zusammen, in der jüngeren Geschichte.

Die Grundlage des Konflikts #

Wie wir in Kapitel 1 gesehen haben, hängt die Art und Weise, wie Sie die Welt sehen – einschließlich der ganzen Frage der Dinosaurier – von Ihren Ausgangshypothesen ab.

Eine Grundidee der Evolutionstheorie, wie sie in naturwissenschaftlichen Lehrbüchern gelehrt wird, ist, dass der Mensch „erst“ in den letzten 100.000 Jahren oder so aufgetaucht ist. Da es vor diesem Zeitpunkt niemanden gab, der die Geschehnisse beobachten und aufzeichnen konnte, können Wissenschaftler die Geschichte (d. h. das, was sie als „Vorgeschichte“ definieren) nur auf der Grundlage von Fossilienfunden und Annahmen rekonstruieren. Dieses Szenario geht davon aus, dass sich Sedimentgesteinsschichten auf der ganzen Welt über einen sehr langen Zeitraum – Milliarden von Jahren – abgelagert haben. Wenn man also die „Entwicklung“ der Organismen von den untersten („ältesten“) Schichten bis zu den obersten („jüngsten“) Schichten betrachtet, erhält man die Reihenfolge des evolutionären Auftretens und Aussterbens über viele Millionen Jahre hinweg.

Im Gegensatz dazu sind (oder sollten) die Ausgangshypothesen der Christen ganz anders sein. Zunächst einmal glauben Christen an einen Schöpfer und daran, dass er durch seine Propheten gesprochen hat (Hebräer 1:1), zu unserem Nutzen (2. Timotheus 3:16). Und Christen wissen (oder sollten es wissen), dass die Bibel Augenzeugenberichten große Bedeutung beimisst (Deuteronomium 19:15; 2. Korinther 13:1), ohne die wir nicht definitiv wissen können, was vor unserer Geburt geschah (Hiob 38:4, 21).

Weltliche/evolutionäre Paläontologen, Biologen und Anthropologen sind bei dem Versuch, die Geschichte ohne Bezugnahme auf einen Augenzeugenbericht zu rekonstruieren, enorm im Nachteil. (Siehe den Abschnitt über experimentelle versus „historische“ Wissenschaft in Kapitel 1.) Wenn umgekehrt die Behauptung der Bibel, ein Augenzeugenbericht der Geschichte von Anfang an zu sein, wahr ist, dann sollten die weltweit gefundenen fossilen Dinosaurierfunde aus der Perspektive der biblischen Geschichte der „jungen Erde“ viel mehr Sinn ergeben als aus der angeblich langen „Evolutionsgeschichte“. Und das tun sie auch.

Unmengen von Dinosaurierfossilien! #

Foto mit freundlicher Genehmigung von Films for Christ

Dinosaurierfriedhöfe zeugen von katastrophalen Begräbnisbedingungen, die mit der Sintflut in Einklang stehen.

Wie in Kapitel 10 besprochen, spricht die Bibel von einer katastrophalen globalen Sintflut vor etwa 4.500 Jahren – die Auswirkungen waren so stark, dass Noah und seine Familie und die „Fracht“ aus Tieren und Vögeln über ein Jahr lang an Bord blieben. Mehrere Schichten von Sedimenten, die durch Wasser transportiert und nun zu Gestein verfestigt wurden, sind überall auf der Welt ein eindrucksvoller Beweis für die geografischen Umwälzungen, die während dieser Sintflut stattgefunden haben. Diese Sedimentgesteinsschichten enthalten Milliarden von Fossilien (siehe Kapitel 15), von denen viele so gut erhalten sind, dass diese Lebewesen schnell unter großen Mengen von Sediment begraben worden sein müssen – weder Aasfresser noch der durch Sauerstoff begünstigte Verfall haben ihre Spuren hinterlassen.

Unter diesen Milliarden von Fossilien haben Forscher viele Fossilien von Dinosauriern gefunden und dokumentiert¹. (Gelegentlich hört man von Menschen, die behaupten, dass es Dinosaurier nie gegeben habe – aber solche Behauptungen sind angesichts der zahlreichen fossilen Beweise völlig unhaltbar.) Fossile „Friedhöfe“ von Dinosauriern wurden an vielen Orten auf der ganzen Welt gefunden.

Ein solcher „Massenfriedhof für Fossilien“² in Patagonien, Südamerika, hat eine große Anzahl von Dinosaurierfossilien hervorgebracht. Einige der Fossilien stammen von recht großen Kreaturen, wie dem T. rex-ähnlichen Giganotosaurus (griechisch gigas [Riese] und notos [Süden]), der bis zu 14 m (47 ft) lang wurde. Auch viele kleine Dinosaurier wurden dort gefunden. Aber ob groß oder klein, die hervorragende Erhaltung dieser Fossilien deutet darauf hin, dass die Tiere während der Sintflut zu Noahs Zeiten umgekommen und begraben worden sind. Zum Beispiel wurde eine „Familie“ von sechs versteinerten Dinosauriern – ein ausgewachsenes Tier, zwei kleinere ausgewachsene Tiere, zwei Jungtiere und ein „Baby“ – zusammen begraben aufgefunden, ohne dass es Anzeichen dafür gab, dass sie von anderen Tieren angegriffen oder gefressen worden waren.³ Weltliche Paläontologen stellten die Theorie auf, dass diese Dinosauriergruppe daher „möglicherweise in einer Flut umgekommen ist“.⁴

Immer wieder sprechen Paläontologen davon, dass Dinosaurierfossilien „auf dem Boden eines alten Sees oder Meeres“ oder „in einem alten Flussbett“ entstanden sind. Als in einer einzigen Lagerstätte in Patagonien sieben versteinerte Dinosaurier gefunden wurden, die alle derselben Art, Mapusaurus roseae, zugeordnet werden konnten, „zeigten sie keine Anzeichen von Krankheiten, sodass die Tiere offenbar Opfer eines katastrophalen Ereignisses wurden.“^5,6 Es muss in der Tat ein ziemlich katastrophales Ereignis gewesen sein, das eine Gruppe so großer – bis zu 12,5 m (40 ft) langer – Monster plötzlich begraben hat.

Ähnliche Fossilienfunde auf der ganzen Welt lassen sich mit der in der Bibel beschriebenen globalen Flutkatastrophe in Einklang bringen (Genesis 6–9, 1. Petrus 3:20), doch weltliche Paläontologen können sie offenbar nicht erkennen (2. Petrus 3:5–6), obwohl sie bei ihrer täglichen Arbeit auf Beweise dafür stoßen. Einer dieser Paläontologen ist Jack Horner von der Montana State University. Er ist mit den „Friedhöfen“ der Dinosaurierfossilien bestens vertraut. Auf einer Expedition in die mongolische Wüste Gobi stellten er und sein Team einen neuen „Rekord“ für Dinosaurierfunde auf – 67 Skelette in einer Woche!⁷ Bei einer Expedition in dasselbe Gebiet im Vorjahr waren 30 Skelette gefunden worden.

Und die Anzeichen für eine schnelle Bestattung sind oft unmissverständlich. Zum Beispiel: aus Oxfordshire, Großbritannien, Fußabdrücke von Sauropoden,⁸ die zur Erhaltung eine schnelle Bestattung erfordern. Aus der chinesischen Provinz Jiangxi stammt ein Oviraptor-Dinosaurierfossil mit zwei Eiern, die noch in der Körperhöhle sichtbar sind – d. h. er starb kurz vor der Eiablage,⁹ und muss daher schnell begraben worden sein, bevor die Eier verrotten konnten.

Die Bibel spricht über Dinosaurier #

An dieser Stelle mögen einige einwenden: „Aber in der Bibel wird nichts über Dinosaurier erwähnt!“ Es stimmt, dass das Wort „Dinosaurier“ in der Bibel nicht vorkommt. Aber „Dinosaurier“ ist ein relativ modernes Wort, das 1841 von Sir Richard Owen geprägt wurde. Er leitete es von den griechischen Wörtern ab, die „schreckliche Echse“ bedeuten, nachdem er fossile Knochen von Iguanadon und Megalosaurus gesehen hatte. Es ist verständlich, dass „Dinosaurier“ nicht in englischen Bibelübersetzungen vorkommt, da die Tradition der englischen Übersetzung in den 1500er und 1600er Jahren mit der Genfer Bibel und der King-James-Bibel begann. Die Bibel enthält jedoch wichtige Informationen über Dinosaurier:

© Day6Designs.com

• Die ursprünglichen Dinosaurierarten wurden während der Schöpfungswoche vor etwa 6.000 Jahren erschaffen.
• Die landlebenden Dinosaurier wurden am sechsten Tag der Schöpfungswoche erschaffen, zusammen mit dem Menschen. Wenn es Wasserdinosaurier gab, wurden sie am fünften Tag erschaffen, zusammen mit den schwimmenden Reptilien (wie den Plesiosauriern) und den fliegenden Reptilien (wie den Flugsauriern).
• Es gab kein Leid und keinen Tod, bevor Adam sündigte – Dinosaurier lebten von Anfang an zusammen mit dem Menschen und allen anderen erschaffenen Arten.
• Die gesamte Schöpfung (einschließlich der Dinosaurier) wurde als Folge von Adams Sünde verflucht und ist seither „dem Verderben unterworfen“ (Römer 8:21).
• Alle luftatmenden Wirbeltiere an Land (einschließlich der Dinosaurier), die nicht an Bord der Arche Noah waren, kamen vor etwa 4.500 Jahren in der Sintflut um. Sie starben jedoch nicht zu diesem Zeitpunkt aus, da von jeder Art ein Paar auf der Arche gerettet wurde.
• Vom Landeplatz der Arche im (heutigen) Nahen Osten, auch als Mittlerer Osten bekannt („die Berge von Ararat“ – Genesis 8:4), begannen die luftatmenden Landtiere (einschließlich der Dinosaurier) die Erde wieder zu bevölkern.
• Nach dem Ende der Sintflut überkam die „Furcht und das Grauen“ der Menschen alle Tiere (einschließlich der Dinosaurier), während den Menschen gleichzeitig erlaubt wurde, nun Fleisch zu essen (Genesis 9:2–4).

Sind „Drachen“ gleich Dinosaurier? #

Wenn wir den obigen biblischen Rahmen auf unsere Denkweise in Bezug auf Dinosaurier anwenden, stellt sich folgende Frage: Als sich der Mensch nach der Sintflut nach dem Fiasko von Babel (Genesis 11) ausbreitete, ist er dann nicht sicherlich auf Dinosaurier (wieder-)getroffen?

Tatsächlich gibt es starke Hinweise darauf. Von Europa über Asien bis nach China gibt es zahlreiche historische Hinweise auf „Drachen“, wobei die beschriebenen Merkmale dieser Kreaturen oft mit den modernen Rekonstruktionen von Dinosauriern durch Wissenschaftler anhand von Fossilien übereinstimmen.

Marie-Lan Nguyen | CC BY 3.0 | Wikimedia

Der Heilige Georg und der Drache, Venedig, Italien, ca. 1500

Zum Beispiel aus einer Chronik aus dem Jahr 1405 in England: „In der Nähe der Stadt Bures, in der Nähe von Sudbury, ist kürzlich ein Drache aufgetaucht, der zum großen Leidwesen der ländlichen Bevölkerung einen riesigen Körper, einen Kopf mit Kamm, Zähne wie eine Säge und einen Schwanz von enormer Länge hat. Nachdem er den Hirten einer Herde getötet hatte, verschlang er viele Schafe.”¹⁰ Merkmale wie ‚Haubenkopf‘ und ‚enorm langer Schwanz‘ deuten darauf hin, dass es sich bei diesem ‚Drachen‘ um ein dinosaurierähnliches Wesen handelt.

Ein irischer Schriftsteller berichtete um 900 n. Chr. von einer Begegnung mit einem großen Tier mit dicken Beinen und starken Krallen und beschrieb es mit „eisernen“ Nägeln am Schwanz – könnte es sich dabei um einen Stegosaurus gehandelt haben?¹¹

Und Messinggravuren aus dem 15. Jahrhundert in der Carlisle Cathedral in Großbritannien zeigen Kreaturen, die jedes Kind des 21. Jahrhunderts sofort als Dinosaurier erkennen würde, zusammen mit Darstellungen verschiedener Fische, eines Hundes, eines Schweins, eines Vogels und andere bekannte Tiere.¹² Wie konnte die Person, die diese Darstellungen gravierte, wissen, wie Dinosaurier aussahen, wenn man bedenkt, dass sie über drei Jahrhunderte vor dem systematischen Ausgraben, Beschreiben und Benennen der fossilen Knochen solcher Kreaturen lebte? Die Antwort liegt auf der Hand: Die Menschen wussten, wie solche Dinosaurier aussahen, weil diese Kreaturen zu dieser Zeit lebten und den Menschen so vertraut waren wie Fische, Hunde, Schweine und Vögel.¹³

Foto: Mark Harwood

Messinggravur auf dem Grab von Bischof Richard Bell, der 1496 starb, Carlisle Cathedral, Großbritannien

Die Beschreibungen von „Drachen“ weisen eine bemerkenswerte Übereinstimmung auf, die sich von Großbritannien (das Wappentier auf der Flagge von Wales ist ein Drache) über Europa und Indien bis nach China erstreckt. Chinesische Töpferwaren, Stickereien, Schnitzereien usw. sind berühmt dafür, dass sie mit Drachenbildern verziert sind. In der traditionellen (komplexen) chinesischen Schrift wird das Schriftzeichen für „Drache“ (龍, lóng; vereinfachte Schrift 龙) als bildliche Darstellung des Wesens angesehen – der rechte Teil des Schriftzeichens stellt den Rücken und den Schwanz eines Drachen dar. Es gibt auch viele chinesische Sprichwörter, die Drachen mit noch lebenden Tieren wie Tigern in Verbindung bringen. Das chinesische Wort für „Dinosaurier“ ist 恐龍/恐龙 (kǒnglóng), wörtlich „furchterregender Drache“.¹⁴

Traditionelles chinesisches Schriftzeichen für „Drache“

Außerdem sind von den zwölf Symbolen, die im chinesischen Mondkalenderzyklus verwendet werden, elf echte Tiere (Schwein, Ratte, Hase, Tiger usw.), was darauf hindeutet, dass das verbleibende Symbol, der Drache, ebenso echt ist.

All dies steht im Einklang mit der Identifizierung von Dinosauriern mit den Drachen der Geschichte und als echte Tiere, die vor nicht allzu langer Zeit gelebt haben. Dies widerspricht der ganzen Vorstellung von einem „Zeitalter der Dinosaurier“, das Millionen von Jahren vor der Existenz des Menschen lag, und unterstützt darüber hinaus den biblischen Bericht über die wahre Geschichte der Welt.

Ein Dinosaurier, der in der Bibel beschrieben wird? #

Neben möglichen indirekten Hinweisen in der Bibel auf Lebewesen, bei denen es sich um Dinosaurier gehandelt haben könnte,¹⁵ gibt es im Buch Hiob eine detaillierte Beschreibung eines Tieres, das sich nicht ohne Weiteres einem heute lebenden Tier zuordnen lässt.

Einige hundert Jahre vor der Sintflut sprach Gott zu einem Mann namens Hiob und erinnerte ihn daran, wie großartig er als Schöpfer war, indem er auf ein besonders massives Lebewesen hinwies, das er erschaffen hatte:

„Sieh dir den Behemoth an, den ich zusammen mit dir erschaffen habe; er frisst Gras wie ein Rind. Sieh, seine Kraft ist in seinen Hüften, und seine Macht ist in seinen Bauchmuskeln. Sein Schwanz bewegt sich wie eine Zeder; die Sehnen seiner Schenkel sind fest miteinander verbunden. Seine Knochen sind wie Balken aus Bronze, seine Rippen wie Eisenstangen. Er ist der erste der Wege Gottes; nur der, der ihn gemacht hat, kann sein Schwert näher bringen.“ (Hiob 40:15–19).

Bild von Steve Cardno

War der „Behemoth“, den Hiob sah, einer der großen Dinosaurier?

Eine Schwierigkeit für Bibelwissenschaftler besteht darin, herauszufinden, um was für ein Wesen es sich bei diesem „Behemoth“ handeln könnte. Offensichtlich lebte er zu Hiobs Zeiten, sonst hätte Gottes Anweisung keinen Sinn ergeben. Einige Bibelübersetzer, die sich nicht sicher waren, was das Tier war, haben das hebräische Wort בּהמוֹת, Behemoth, einfach transliteriert. Andere, die die Größe und Stärke des Wesens bemerkten und dass es „an erster Stelle der Wege Gottes“ steht, dachten, es müsse das größte heute lebende Landtier sein, nämlich der Elefant, oder alternativ (angesichts seiner Fähigkeit, Bäche/Sumpfgebiete zu besetzen – Verse 21–23) das Nilpferd. Diese Idee wurde entweder in einer Fußnote oder in einigen Fällen in der Übersetzung selbst angedeutet.

Abgesehen davon, dass der Elefant und das Nilpferd nicht die größten Landtiere waren, die Gott erschaffen hat (Fossilien zeigen, dass bestimmte Dinosaurier alles, was die Größe eines Elefanten hatte, in den Schatten stellten), ergibt eine solche Interpretation keinen Sinn, da der Schwanz eines Behemoth mit einem Zedernbaum verglichen wird (Vers 17). Weder der schnurartige Schwanz eines Elefanten noch der Schwanz des Nilpferds rechtfertigen in irgendeiner Weise einen Vergleich mit einem Zedernbaum. Die Rekonstruktionen des Brachiosaurus durch Paläontologen, die auf Fossilien basieren, ähneln jedoch sehr der Beschreibung des Behemoth, die Gott Hiob gab.¹⁶

Wie hätten Dinosaurier auf die Arche gepasst? #

Angesichts der vielen verschiedenen Dinosaurierarten, die identifiziert wurden, und der enormen Größe einiger von ihnen (z. B. erreichte Seismosaurus auf der Grundlage fossiler Rekonstruktionen eine Länge von 45 Metern (150 Fuß)), fragen sich manche Menschen vielleicht, wie Noah alle Dinosaurierarten auf die Arche bringen konnte. Wenn man jedoch Folgendes bedenkt, gibt es kein Problem.

Fotos von Don Batten

Schädel mit unterschiedlichen Gattungsnamen Apatosaurus (oben) und Diplodocus (unten), die eindeutig derselben biblischen Art angehören

1. Nur etwa 55 Dinosaurierarten

In Kapitel 13 haben wir besprochen, dass Noah nicht alle Arten von Dinosauriern (ein bekanntermaßen dehnbarer Begriff) an Bord der Arche nehmen musste, sondern nur Paare jeder geschaffenen Art. Dasselbe Prinzip gilt für Dinosaurier. Die Arche Noah musste also nicht die etwa 668 benannten Dinosaurierarten transportieren, sondern nur die repräsentativen „Arten“ (Genesis 6:20), von denen es Schätzungen zufolge nur 55 gab.¹⁷

Und obwohl es die riesigen Dinosaurier sind, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen (und in den Medien im Vordergrund stehen), waren die meisten Dinosaurierarten tatsächlich viel kleiner – zum Beispiel war Compsognathus nur so groß wie ein Huhn.

2. Die Arche war riesig

Laut Genesis 6:14–16 war die Arche riesig – nicht im Entferntesten so groß wie die „Badewannen“-Karikatur, die moderne Künstler oft zeichnen.¹⁸ Sie war mehr als groß genug, um die erforderliche Anzahl an Tieren zu transportieren.¹⁹ (Siehe auch Kapitel 10.)

3. Auf der Arche waren keine ausgewachsenen Dinosaurier nötig

Selbst wenn man die tatsächliche (voluminöse) Größe der Arche bedenkt,²⁰ hätten Dinosaurier, die so groß waren wie die riesigen fossilen Exemplare, die entdeckt wurden, wahrscheinlich nicht durch die Tür der Arche gepasst. Das bedeutet jedoch nicht, dass diese sehr großen Dinosaurierarten nicht vertreten waren. Vielmehr hätten Jungtiere leicht an Bord gebracht werden können – und das ist sinnvoller, als „Oma und Opa Brachiosaurus“²¹ auf die Arche zu nehmen, da nach der Sintflut Paare aktiv reproduziert werden mussten, um die Erde wieder zu bevölkern. Beachten Sie, dass Gott selbst die Paare auswählte, die jede Art repräsentieren sollten, und sie zu Noah brachte (Genesis 6:20) – Noah musste die Dinosaurier (und andere Tiere und Vögel) nicht „zusammentreiben“, wie einige Bibelkritiker spöttisch anmerken.

Manche fragen sich vielleicht: „Aber einige Dinosaurier waren riesig – bedeutet das nicht, dass auch ihre ‚Babys‘ groß waren?“ Tatsächlich nicht. An verschiedenen Orten auf der ganzen Welt wurden viele Dinosaurier-Eier entdeckt, aber das größte ist etwa 50 cm lang. Unmittelbar nach dem Schlüpfen waren die Jungtiere selbst der größten Dinosaurier also weniger als 1 Meter groß.

Was ist mit dem möglichen Problem, dass Dinosaurier, die als kleine Jungtiere auf die Arche gebracht wurden, (im Laufe des folgenden Jahres an Bord der Arche) zu groß wurden, um durch die Tür zu passen, wenn es Zeit war, von Bord zu gehen? Wachstumsstudien an Dinosaurierknochen zeigen, dass dies ebenfalls kein Problem gewesen wäre (vorausgesetzt, die Jungtiere befanden sich zum Zeitpunkt der Auswahl für die Mitnahme an Bord im richtigen Wachstumsstadium). Forscher, die die Wachstumsringe in Dinosaurierknochen untersuchten, konnten zeigen, dass Dinosaurier eine Art „Wachstumsschub in der Pubertät“ hatten.^22,23,24 Bei dem riesigen Apatosaurus beispielsweise setzte der Schub im Alter von etwa fünf Jahren ein, als der Dinosaurier nur eine Tonne wog (so groß wie ein Ochse). Während dieses Wachstumsschubs nahm sein Gewicht um mehr als fünf Tonnen pro Jahr zu, und im Alter von 12 bis 13 Jahren, als er etwa 25 Tonnen wog, verlangsamte sich das Wachstum. (Siehe Grafik oben.) Andere Dinosaurier wie der 1700 kg (3700 lb) schwere Maiasaura und die viel kleineren 20 kg (44 lb) schweren Syntarsus und Psittacosaurus wiesen dasselbe sigmoidale („S“-förmige) Wachstumsmuster auf.

Diese Studien deuten darauf hin, wie die Tiere an Bord untergebracht werden konnten. Gott hätte durchaus Exemplare auswählen können, von denen er wusste, dass sie ihren Wachstumsschub erleben würden, sobald sie die Arche verlassen. Dies würde die üblichen skeptischen Einwände gegen die Unterbringung und Fütterung riesiger Dinosaurier auf der Arche lösen. Das heißt, die Dinosaurier waren an Bord eigentlich gar nicht so riesig. Der Wachstumsschub kurz nach dem Verlassen der Arche würde auch bedeuten, dass sie potenziellen Raubtieren schnell entwachsen könnten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Noah problemlos alle Dinosaurierarten auf die Arche hätte bringen können, denn:

• Die meisten Dinosaurierarten waren relativ klein
• Selbst die großen Dinosaurierarten waren vor ihrem Wachstumsschub im Teenageralter klein
• Es gab vergleichsweise wenige Dinosaurierarten (wahrscheinlich etwa 50) im Vergleich zur Anzahl der benannten „Arten“
• Die Arche war groß genug!

Dinosaurier stellen die Evolutionstheorie in Frage #

In Kapitel 15 haben wir gesehen, dass viele Fossilien nach einer evolutionären Interpretation des Fossilienbestands über lange Zeiträume „fehl am Platz“ sind. Das heißt, sie passen nicht in die von Evolutionisten erwartete progressive Abfolge von unten nach oben.

„Nicht in die Abfolge passende“ Fossilien stellen auch eine Herausforderung für die Theorien zur Dinosaurierevolution dar. Zum Beispiel:

• Die versteinerten Überreste eines kleinen Dinosauriers (Psittacosaurus) wurden im Bauch eines fossilen Säugetiers namens Repenomamus robustus gefunden.²⁵ Dieses Exemplar und ein weiteres neu entdecktes großes Repenomamus-Fossil sind eine echte Überraschung für Evolutionisten, da evolutionäre Annahmen besagen, dass Säugetiere, die während des sogenannten „Zeitalters der Dinosaurier“ lebten, klein sein mussten, um den riesigen Reptilien auszuweichen. Für Evolutionisten ist dies eine Überraschung, für Kreationisten jedoch kein Schock – Säugetiere, Dinosaurier und Menschen lebten ursprünglich zur gleichen Zeit.
• Die evolutionäre Vorstellung, dass nur winzige, unspezialisierte („primitive“) spitzmausähnliche Säugetiere mit Dinosauriern zusammenlebten, wurde durch die Entdeckung eines Fossils eines biberähnlichen Säugetiers in der Inneren Mongolei weiter in Frage gestellt, das von Evolutionisten auf 164 Millionen Jahre „datiert“ wurde.^26,27 Einige seiner Weichteile, wie sein dichtes Fell, waren gut erhalten. Es sieht aus wie ein Tier, das sowohl schwimmen als auch graben konnte, was bedeutet, dass es hochspezialisiert war – kein kleines und „primitives“ mausgroßes Säugetier!
• Dinosaurierfossilien werden oft in Gesteinsschichten gefunden, die nur wenige Pflanzenfossilien enthalten, obwohl es riesige Mengen an Vegetation gegeben haben muss, um die großen pflanzenfressenden Dinosaurier wie den Brachiosaurus zu ernähren. Aus kreationistischer Sicht gibt es jedoch kein Rätsel. Die Dinosaurier führenden Schichten stellen kein begrabenes Ökosystem oder Dinosaurier-„Zeitalter“ dar – vielmehr handelt es sich bei den Dinosaurier führenden Schichten einfach um Gesteine, die sich um Dinosaurier verhärtet haben, die während der Sintflut begraben wurden. Man könnte erwarten, dass die Beweglichkeit der Dinosaurier im Vergleich zu den Pflanzen bedeutet, dass sie nicht zusammen begraben wurden – die Dinosaurier würden versuchen, dem steigenden Hochwasser zu entkommen, während die Pflanzen dies nicht konnten.
• Evolutionsforscher, die die Überreste von mindestens fünf Arten von Gräsern in Dinosaurier-Koprolithen (versteinerter Kot²⁸) entdeckten, sagen, dass „es ein völliger Schock war“.^29,30,31,32 Es war ein Schock, weil der Standard-Evolutionslinie, die auf einer „Chronologie“ fossiler Funde aus längst vergangenen Zeiten basiert, entwickelten sich Gräser vor etwa 55 Millionen Jahren, also 10 Millionen Jahre nach dem Aussterben der Dinosaurier (angeblich) vor etwa 65 Millionen Jahren. Aber die Entdeckung, dass Dinosaurier Gras aßen, stellte Evolutionisten vor ein dramatisches Rätsel der grasbewachsenen „Zeitreise“: Wie konnten Dinosaurier etwas gefressen haben, das sich angeblich noch nicht entwickelt hatte? Es ist interessant, dass in der Bibel vom sauropodenähnlichen Behemoth die Rede ist, der Gras wie ein Ochse frisst (Hiob 40:15).
• Die weit verbreitete evolutionäre Vorstellung, dass Dinosaurier die Vorfahren der Vögel waren, widerspricht sich selbst, da Fossilien von „vogelähnlichen Dinos“ (den angeblichen Vorläufern der Vögel) nach ihrer eigenen Datierung Millionen von Jahren jünger sind als das berühmte Fossil Archaeopteryx, das ein